Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Быстрее бы все это закончилось». Поговорили с рабочим беларусского завода, помогающего России делать снаряды для «Градов»
  2. Сколько платят за пропагандистские тексты? Посмотрели во взломанной «Киберпартизанами» базе госгазеты «СБ. Беларусь сегодня»
  3. Генпрокуратура Литвы отправила неоднозначное письмо по поводу паспорта Новой Беларуси. Оно оказалось в распоряжении «Зеркала»
  4. По рынку труда хотят ввести изменение — отказаться от продления контрактов. Это как — поясняем
  5. В Вашингтоне пассажирский самолет столкнулся с военным вертолетом, оба упали в реку. Есть погибшие
  6. «Киберпартизаны» обнародовали топ компаний, которые в 2024 году оказались среди лидеров по сокращению числа работников
  7. «Сколько территорий занял, столько и твое». ISW о том, каких позиций будет придерживаться Кремль на переговорах с Трампом по Украине
  8. Чиновники собираются ввести изменение по валюте. Совет Республики утвердил новшество, на очереди — Лукашенко
  9. Холода возвращаются, и не в одиночку. Синоптики — о погоде в первые выходные февраля
  10. Для «тунеядских» и пустующих квартир задним числом появилось новшество. Оно вряд ли понравится владельцам такой недвижимости
  11. Лукашенко подписал указ, о котором чиновники «забыли», но документ затрагивает практически каждого жителя страны
  12. Проверки и разборки между владельцами. В Минске признали банкротом частный медцентр
  13. В списке политиков, которые поздравили Лукашенко с «победой» на выборах, появились новые фамилии
  14. Новшества по ЕРИП и пенсиям, судьба тарифов ЖКУ и дешевая мобильная связь. Подборка важных изменений, которые еще ожидают нас в 2025-м


/

Брестчанка смогла вернуть продавцу пару некачественных кожаных ботинок только после проведения экспертизы.

Брак в кожаных ботинках. Фото: ГКСЭ
Брак в кожаных ботинках. Фото: ГКСЭ

Обувь женщина купила за 500 рублей. После непродолжительной носки она заметила дефект — отклеилась подошва от верха обуви.

Клиентка попыталась вернуть пару в магазин, но продавец принимать товар без товароведческой экспертизы отказался.

Для того чтобы доказать, что повреждение обуви имеет производственный характер, покупательница обратилась в управление Госкомитета судебных экспертиз.

«При исследовании обуви специалистом установлены дефекты внешнего вида, имеющие производственный характер образования. Получив заключение экспертизы, женщина повторно обратилась в магазин. Брестчанке вернули денежные средства за некачественную обувь, а также компенсировали стоимость проведения товароведческой экспертизы», — сообщили в Госкомитете судебных экспертиз.

Брак в кожаных ботинках. Фото: ГКСЭ
Брак в кожаных ботинках. Фото: ГКСЭ