Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Курс доллара может удивить к инаугурации нового президента США: прогноз по валютам
  2. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  3. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  4. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  5. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  6. Минобороны России заявило о взятии населенного пункта в самопровозглашенной ДНР, Генштаб ВСУ это не комментирует
  7. Лукашенко заявил, что Северная Корея направила Минску предложение об организации встреч на высшем уровне. Сестра Ким Чен Ына ответила
  8. Чиновники в январе ввели изменение для выезжающих за границу, а теперь — еще одно
  9. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами


Прокуратура города Минска направила в суд уголовное дело в отношении 54-летнего жителя Минского района, которому инкриминировано отрицание геноцида беларусского народа, а также публичное оскорбление Александра Лукашенко, сообщили в пресс-службе ведомства.

Фото: Flickr / Фотобанк Moscow-Live
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Flickr / Фотобанк Moscow-Live

Согласно материалам дела, обвиняемый в октябре 2020 года создал в социальной сети «Одноклассники» открытую группу, где был администратором.

«В указанном сообществе он разместил ряд публикаций, в которых давал явно негативную оценку Александру Лукашенко. Там же разместил публикацию, в которой отрицал массовое уничтожение военнослужащими 118-го шуцманшафт-батальона охранной полиции и особого батальона СС О. Дирлевангера мирных жителей деревни Хатынь в результате карательной операции 22 марта 1943 года, итогом которой стали сожжение заживо и расстрел 149 граждан БССР, в том числе 75 детей», — рассказали в прокуратуре.

Следователи квалифицировали действия мужчины по ч. 1 ст. 130−2 и ч. 1 ст. 368 УК. Избранную ранее в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор при направлении дела в суд оставил без изменения.