Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  2. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  3. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  4. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  5. Минобороны России заявило о взятии населенного пункта в самопровозглашенной ДНР, Генштаб ВСУ это не комментирует
  6. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  7. Лукашенко заявил, что Северная Корея направила Минску предложение об организации встреч на высшем уровне. Сестра Ким Чен Ына ответила
  8. Курс доллара может удивить к инаугурации нового президента США: прогноз по валютам
  9. Чиновники в январе ввели изменение для выезжающих за границу, а теперь — еще одно


В одном из районных судов Минска рассмотрели иск к Dana Astra. Покупатель приобрел квартиру в комплексе «Минск Мир», но обнаружил там недостатки. Застройщик их устранять не спешил. Об итогах рассмотрения дела рассказали в пресс-службе суда.

Фото: TUT.BY
«Минск Мир». Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Покупатель приобрел квартиру в новостройке на улице Лученка в Минске за 39 780 евро. При приемке жилья в феврале прошлого года он нашел царапины на стеклопакете лоджии и на створках остекления. Застройщик в установленный срок дефекты не устранил, после чего покупатель обратился в общество защиты потребителей, а оно подало иск в суд.

Застройщик иск не признал.

Конечную точку поставил суд. Он обязал Dana Astra устранить царапины на стеклопакете лоджии и створках остекления лоджии, взыскать в пользу покупателя квартиры неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере 500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

Застройщик также будет должен оплатить расходы, понесенные обществом защиты прав потребителей (2170 рублей), штраф (800 рублей) и государственную пошлину (540 рублей).

Решение суда не было обжаловано или опротестовано и вступило в законную силу.