Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники в январе ввели изменение для выезжающих за границу, а теперь — еще одно
  2. Минобороны России заявило о взятии населенного пункта в самопровозглашенной ДНР, Генштаб ВСУ это не комментирует
  3. Курс доллара может удивить к инаугурации нового президента США: прогноз по валютам
  4. Лукашенко заявил, что Северная Корея направила Минску предложение об организации встреч на высшем уровне. Сестра Ким Чен Ына ответила
  5. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  6. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  7. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  8. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  9. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  10. «Красно-коричневый, пропагандист диктатора». Азаренок рассказал, почему ему не жмут руку коллеги


Новости о ситуации на границе Беларуси с Литвой, Латвией и Польшей в ближайшее время, кажется, не собираются уходить со страниц международных СМИ. Наоборот, динамика развития миграционного кризиса дает все больше поводов для переживаний. Сегодня на польско-белорусской границе польские пограничники уже стали применять водометы и светошумовые гранаты, а на прошлых выходных на юго-востоке Латгале (приграничная область Латвии) начались внезапные масштабные учения The Decisive Point. При этом Латвия, Литва и Польша обсуждают возможный запуск 4-й статьи Североатлантического договора — она подразумевает начало консультаций с союзниками по Альянсу НАТО. Что сейчас происходит на границе, как далеко может зайти ситуация и стоит ли Беларуси бояться вооруженного конфликта, блог «Отражение» спросил у военного обозревателя Егора Лебедка.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Что это за срочные военные учения в Латвии и чем вызвана их внезапность?

Егор Лебедок отмечает, что с 30 августа по 3 октября 2021 года на всей территории Латвии уже проходили плановые, достаточно крупные по ее меркам военные учения Национальных вооруженных сил Namejs 2021.

— Их цель состояла в укреплении сотрудничества между подразделениями, проверке и повышении готовности к разработке задач национальной обороны как самостоятельно, так и в рамках системы коллективной защиты. В учениях было задействовано 9300 человек, также привлекались военнослужащие других стран НАТО. Namejs 2021 проходили в преддверии российско-белорусского учения «Запад-2021» и были направлены на повышение готовности на случай эксцессов. При этом явно об этом не говорилось, — рассказывает Лебедок. — Начавшиеся 13 ноября учения The Decisive Point являются внеплановыми, проходят только в приграничном с Беларусью Латгальском районе, их цель декларируется практически прямо: это упреждающие меры на случай, если мигрантов переправят с белорусско-польской границы на границу с Латвией.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

По словам эксперта, Польша, Литва и Латвия как страны, которые непосредственно сталкиваются с мигрантами, вынуждены оперативно принимать решения, а значит, чаще всего полагаться только на свои силы.

— Сейчас Евросоюз оказывает помощь в виде политического давления на источник конфликта, особенно через переговоры с руководством стран, из которых в Беларусь прилетают мигранты. В то же время европейская бюрократия и необходимость соблюдения демократических норм затрудняют оперативность принятия мер и их решительность. Поэтому эти страны все больше полагаются на себя в вопросе обеспечения безопасности границ. Отчасти это создает проблемы во взаимодействии с руководством Евросоюза, поскольку принятые меры часто оказываются непопулярными. В общем, на это и идет расчет инициатора миграционного кризиса — посеять разлад между странами ЕС, заставляя выбирать между демократическими подходами и необходимостью силового сценария, — добавляет эксперт.

Учитывая последние новости, насколько высокий риск реального вооруженного конфликта на белорусской границе?

По мнению Егора Лебедка, сейчас белорусская пропаганда преподносит перемещение западных вооруженных сил к границе Беларуси как умышленное, никак не связанное с миграционным кризисом.

— На самом деле у этого процесса была цель помочь пограничной службе и предупредить военные провокации на фоне кризиса. В то же время, чем больше сил стянуто и чем сильнее пропаганда с обеих сторон нагнетает ситуацию, тем выше становится риск вооруженного конфликта. Мы уже видели перебранку пограничников, поляки использовали элементы психологического воздействия на белорусских силовиков через звуковещание, а для решения своих политических вопросов российская стратегическая авиация начала пролеты над Беларусью. Естественно, все это работает на повышение риска военных инцидентов, — считает эксперт.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Латвия, Литва и Польша обсуждают возможность инициирования 4-й статьи Североатлантического договора. Что это значит?

Североатлантический договор — это международное соглашение, которое было заключено в 1949 году в Вашингтоне западноевропейскими и североамериканскими странами. Его цель — объединить усилия для коллективной обороны, сохранения мира и безопасности в Североатлантическом районе.

В связи с ситуацией на границе с Беларусью Варшава заявила о возможности вместе с Литвой и Латвией запросить о созыве экстренного заседания НАТО, чтобы в случае необходимости задействовать статью 4 Североатлантического договора.

Она предусматривает проведение консультаций, если, по мнению какого-либо из членов альянса, под угрозой оказывается его территориальная целостность, политическая независимость или безопасность.

Егор Лебедок отмечает, что за весь период кризиса помощь НАТО упомянутым странам заключалась в отправке в Литву небольшой специальной группы по противодействию гибридным угрозам. При этом обозреватель отмечает, что речь идет не о вооруженных солдатах, а об аналитиках.

— Именно таким, откровенно незначительным подходом и не доволен премьер Польши Моравецкий: «Поскольку уже недостаточно только, чтобы мы публично выражали свою обеспокоенность. Сейчас нужны уже конкретные шаги и вмешательство всего Альянса», — цитирует политика Лебедок. — Статья 4 Договора НАТО гласит, что «договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой». Фактически, это попытка Польши, а также Литвы и Латвии вывести диалог со странами НАТО на новый, более конкретный уровень.

Фото носит иллюстративный характер

Однако пока, по мнению Егора Лебедка, ситуация выглядит так, что конфликт будет решаться в политическом поле по линии Евросоюза как гуманитарный, но не как военный или гибридный.

— То есть без задействования НАТО, во всяком случае — не на серьезном уровне или не сейчас. Когда-то Лукашенко пытался преподносить Беларусь как донора безопасности. Сейчас он превратил ее в источник опасности. Попытка принудить ЕС к диалогу и признанию его власти в Беларуси теперь может иметь другой эффект. Слабый ответ НАТО и не всегда адекватный со стороны ЕС на текущий кризис стимулировал необходимость наращивания оборонных мер в странах, граничащих с Беларусью. Польша переместила к нашим границам войска, Латвия проводит учения и готовит силы, Литва не сильно ослабляла усиление, Украина принимает меры по обеспечению пограничной безопасности и территориальной обороны, а эстонцы готовят меры противодействия аналогичному кризису на границе с Россией.

Лебедок добавляет, что поскольку за «спиной» Беларуси стоит Россия, то Литва, Латвия и Польша понимают, что для обеспечения их безопасности одиночных мер может не хватить. И потому рассматривают следующий шаг — консолидацию и военное сотрудничество.

— Таким образом, Беларусь получает усиление военного присутствия со всех сторон. Это будет стимулировать мышление Лукашенко, его сторонников при власти и риторику белорусской пропаганды в духе враждебности Запада и планов по захвату Беларуси, а также какие-то ответные меры на это. Ресурсов для последнего у Лукашенко не много: перекрывать газ, перенаправлять товаропотоки и перекрывать транспортый коридор не особо получится, потому что это вовлечет в конфликт третьи страны. Поэтому ответом могут оказаться либо серия относительно малых инцидентов, либо усиление российской военной составляющей на территории Беларуси. Тем самым Беларусь из «донора безопасности» может превратиться в зону постоянно возникающей эскалации между Западом и Россией, причем это будет использоваться и вне интересов Беларуси и даже самого Лукашенко.